Могут ли нефть и газ решить дилемму мощности искусственного интеллекта
Обещания, опасности и возможности искусственного интеллекта продолжают захватывать культурный и деловой дух времени во всем мире. В наши дни едва ли можно провести конференцию или длинное интервью без того, чтобы участник дискуссии или эксперт не прокомментировал влияние технологии на их профессию.
Тем не менее, несмотря на то, что это самая горячая тема в каждом кругу, конечная проблема ИИ не технологическая, а физическая. После многих лет захватывающих спекуляций и прогнозов проблема остается прежней: ИИ нужно больше энергии.
На этом фоне нефтегазовая отрасль сталкивается с аналогичной фундаментальной проблемой: смещением границ добычи и развитием пути к постоянному росту. После десятилетия роста, основанного на эффективности, эра легких баррелей подходит к концу. Генеральный директор Diamondback Energy Трэвис Стайс отразил новую реальность в недавнем письме, предупредив о все более туманных перспективах расширения производства в условиях геологических ограничений и растущих затрат. Другие крупные энергетические компании выступили с аналогичными предостережениями, что является резким отходом от бума сланцевой революции, когда обильные, недорогие запасы, а затем ориентированное на акционеров производство сделали отрасль фаворитом рынка.
Теперь, с ростом интенсивности использования ресурсов, ускорением глобальной волатильности и ужесточением экономических условий, отрасль находится под давлением, чтобы найти свой следующий горизонт ценности.
Этот горизонт может сближаться с ИИ.
Такое сочетание становится все более разумным. Хотя изначально крупные игроки в энергетике и технологиях кружили друг вокруг друга с опаской, они все больше переплетаются. На крупных мероприятиях, таких как CERAWeek, руководители энергетических компаний и руководители технологических компаний теперь находятся на одной сцене — и все чаще задают одни и те же стратегические вопросы. Как нам масштабировать инфраструктуру, чтобы соответствовать экспоненциальному росту ИИ? Кто будет поставлять энергию для ее питания? И как нам сделать это достаточно быстро, справляясь с растущими экологическими, социальными и нормативными проблемами?
Эти проблемы возникают на фоне суровой реальности: вычислительный аппетит ИИ не просто растет — он взрывается. Несколько недавних исследований показывают, что спрос на электроэнергию резко возрастет к концу десятилетия, представляя реальные проблемы для коммунальных предприятий и их клиентов, которые уже борются с ростом затрат.
Это создает как дилемму, так и возможность. Поскольку федеральные и государственные стимулы для проектов чистой энергии сталкиваются с юридическими и политическими препятствиями — даже на фоне существенных частных инвестиций — сроки поставки возобновляемой энергии в больших масштабах становятся длиннее. Очереди на подключение к сетям, задержки в выдаче разрешений и сопротивление общественности остаются реальными препятствиями. В то же время ядерные и геотермальные технологии выглядят многообещающе, но даже при самых благоприятных сценариях их внедрение займет годы, чтобы существенно изменить предложение.
Что снова подводит нас к теме природного газа.
Мало кто будет спорить, что разнообразный портфель возобновляемых источников энергии, гарантированной мощности, хранения, ядерных и новых технологий должен удовлетворять долгосрочные потребности в энергии ИИ. Но без тектонического сдвига решение «все вышеперечисленное» больше не является политической реальностью. Природного газа много, он диспетчерский и поддерживается сектором с проверенным опытом в предоставлении инфраструктуры, интеграции цепочки поставок и взаимодействии с заинтересованными сторонами.
Конечно, природный газ вызывает споры. Строительство новых трубопроводов становится все более сложным, а сообщества враждебно относятся к газовой инфраструктуре и развертыванию по всей стране. Тем не менее, несмотря на эти проблемы, Exxon и Chevron уже заявили о серьезной заинтересованности в обеспечении центров обработки данных. Это партнерство не просто удобное, а практичное. Речь идет не о возрождении старых споров, а об использовании практических решений для решения более глубоких проблем двух столпов американской экономики.
Суть в том, что природный газ предлагает работоспособное решение для технологических компаний, которые спешат внедрить возможности ИИ, и энергетических компаний, которые хотят сохранить акционерную стоимость в переходный период в секторе. Поскольку ядерная и геотермальная энергетика набирают политический и инвестиционный импульс, газ вряд ли станет постоянной панацеей, но критически важным мостом через расширяющийся разрыв (да, старый тезис о «топливном мосте» снова в моде).
Это сближение нефти, технологий и, в конечном счете, коммунальных служб — это не просто тактическое согласование удобства; Вместо этого происходит более глубокий структурный сдвиг — энергетика и вычисления больше не являются параллельными отраслями, а взаимозависимыми столпами современных инноваций. Если вам нужны доказательства, не ищите дальше недавнего объявления о том, что Open AI и Объединенные Арабские Эмираты откроют в стране огромный новый центр обработки данных к 2026 году. Даже традиционные нефтяные державы подстраховываются и стремятся принять участие в изменениях, которые принесет ИИ.
Однако в гонке за удовлетворение акционеров, изобретателей и политиков обеим отраслям не мешало бы помнить о клиентах. Поскольку беспокойство по поводу технологии ИИ продолжает сохраняться, а экономические проблемы только растут, политическая и социальная среда созрела для всеобщего сопротивления со стороны домохозяйств, уже разочарованных ростом счетов за электроэнергию, перебоями в обслуживании и растущим скептицизмом по отношению к бесконтрольному расширению технологий в своих сообществах и штатах.
Многие компании уже добиваются значительных успехов на этом фронте, инвестируя в местные сообщества, выстраивая диалог, отношения и доверие. Однако так же, как технологическое обещание ИИ может быть ограничено чем-то практическим, например, где его подключить, этот растущий союз между секторами энергетики и технологий может быть сорван недовольными избирателями.
В конечном счете, момент требует координации и инноваций, а не конкуренции. Только при прагматичном сотрудничестве между разработчиками энергии всех видов, операторами сетей и сообществами, в которых они работают, мы можем построить энергетическую стратегию, столь же динамичную, как и поддерживаемая ею технология. В конце концов, как и в случае с этими попытками сменить парадигму, будущее ИИ будет определяться не тем, что возможно в кремнии. Оно будет определяться тем, что можно реализовать в стали, бетоне и киловатт-часах.
D3 Energy возлагает надежды на гелий благодаря 32%-ному увеличению потока газа на скважине
Источник: zerohedge.com
