Водород слишком дорогой даже для Европы, считают сырьевые трейдеры
«Зеленый» водород — это чрезвычайно дорого, а вот «зеленая» энергогенерация в Европе вполне конкурентоспособна
Производство водорода в Европе и даже его импорт слишком дороги, заявиг руководитель трейдера Gunvor Торбьорн Торнквист на международной конференции ADIPEC.
В частности, по оценке Gunvor, производить «зеленый» (полученный электролизом воды с помощью ВИЭ) водород в ФРГ — «чрезвычайно дорого», приводит слова Торнквиста «Интерфакс». поставлять водород — тоже занятие не из дешевых, так как логистические затраты высоки.
Отвечая на вопросы журналистов, Торнквист привел еще и такую оценку, сделанную в Saudi Aramco: «зеленый» водород, сделанный в Саудовской Аравии, в нефтяном эквиваленте будет стоить $300-400 за баррель, «голубой» (произведенный из природного газа с улавливанием выбросов) — $250-300 баррель н. э. А это очень дорого, никто не собирается платить такую цену в Европе (а за ее пределами, добавим, — тем более). Так что водородная энергетика — это возможное будущее (и, видимо, вряд ли настоящее) Европы.
Выход глава трейдерской компании видит в «зеленой» энергетике — та, например, солнечная — в Европе «очень конкурентоспособна».
Его коллега, глава трейдера Vitol Рассел Харди в свою очередь рассказал, что, помимо нерентабельности, у водородных проектов есть и риски, связанные с регулированием. Он не скрывает, что при расчете водородных проектов компании рассчитывают на господдержку. Но что, если инвестиции осуществлены, а регулирование ослабло? Экономика всех, включая конкурентные, проектов меняется, а деньги уже потрачены. В общем, заявил Харди, в этом сегменте правительствам и компаниям надо теснее взаимодействовать.
